Assassinato de Dom Phillips no Brasil revela perigo do jornalismo ambiental

Normalmente, o jornalismo não é considerado uma profissão perigosa. Claro, há representações romantizadas de correspondentes de guerra e repórteres, fotógrafos e cinegrafistas corajosos que se aventuram profundamente em áreas de turbulência política e agitação civil, países ultracorruptos e locais de desastres naturais. Mas o público em geral não está se preocupando com outros repórteres.

E, no entanto, o desaparecimento e o suposto assassinato do intrépido jornalista britânico Dom Phillips este mês no Vale do Javari, no Brasil, destaca os perigos menos conhecidos, mas igualmente assustadores, da reportagem ambiental.

Reportar sobre o meio ambiente é um dos golpes mais perigosos do jornalismo.

Reportar sobre o meio ambiente é um dos golpes mais perigosos do jornalismo.

No caso de Phillips, polícia diz que tragédia atingiu o veterano jornalista, que trabalhou para organizações de notícias como The Guardian e The Washington Post, em uma região de floresta tropical assolada por pesca ilegal, caça furtiva e outros crimes ambientais. No momento, relatórios sugerem que Phillips pode ter sido morto em um conflito de pesca ilegal em uma reserva indígena na fronteira da Colômbia e do Peru. A polícia procurou até agora minimizar quaisquer ligações com o crime organizadoembora os ativistas indígenas da área permaneçam céticos.

Como parte de minha pesquisa sobre como os jornalistas podem cobrir questões ambientais internacionais de maneira mais eficaz, tenho entrevistado repórteres ambientais cujo trabalho os tornou alvos de ataques físicos, legais, econômicos e psicológicos – entre eles jornalistas presos na Libéria, processados ​​na Índia, perseguidos em autoexílio na Nigéria e agredido fisicamente no Egito.

Os ataques levaram alguns a mudar de profissão. Para outros, os ataques fortaleceram seu senso de missão e reforçaram seu compromisso com o papel de vigilância do jornalismo. De qualquer forma, muitos sofrem ramificações psicológicas de longo prazo, como depressão e abuso de substâncias.

READ  Lendas brasileiras negociam com o Barcelona Ace, de 32 anos, jogador interessado em mudar

Globalmente, a maioria dos incidentes relatados – como o assassinato de Phillips – ocorre em países menos desenvolvidos do Sudeste Asiático, África e América Latina. Isso significa que os jornalistas que investigam problemas ambientais correm um risco particular em áreas remotas, fora do alcance dos principais meios de comunicação.

“Nesses lugares, nesses países, muito do dinheiro e da riqueza está ligado aos recursos naturais, então cobrir a extração, exploração, degradação, até mesmo o comércio de recursos naturais, está cobrindo grandes somas de dinheiro e negócios e finanças importantes e consideráveis. interesses ”, disse-me recentemente a diretora executiva Meaghan Parker, da Sociedade de Jornalistas Ambientais.

“Muitos têm uma governança pobre ou pouco clara sobre como gerenciar os recursos naturais e como fazer cumprir ou não as leis que cobrem os recursos naturais”, disse Parker.

E o assassinato de Phillips é apenas o mais recente de uma série de ações antijornalistas no Brasil especificamente.

O assassinato de Phillips é apenas o mais recente de uma série de ações antijornalistas no Brasil especificamente.

Apenas dois meses antes, a subsidiária brasileira da mineradora britânica Brazil Iron chamou a polícia para acusar jornalistas Daniel Camargos e Fernando Martinho de invasão quando visitaram a empresa em busca de comentários sobre os efeitos das atividades de mineração nas comunidades locais. De acordo com o Committee to Project Journalists, um grupo de defesa dos direitos de imprensa, os dois foram mantidos em uma delegacia por cerca de uma hora e depois liberados sem acusações.

Em outros lugares da América Latina, O jornalista holandês Bram Ebus foi detido e interrogado pela Guarda Nacional e inteligência militar na Venezuela enquanto investigava a mineração ilegal em comunidades indígenas de lá. Na Guatemalaa polícia invadiu uma agência de notícias e as casas de jornalistas e assediou repórteres cobrindo protestos contra as operações de mineração em uma usina de processamento de níquel, de acordo com reportagens.

READ  Arsenal repete o modelo de transferência de Martinelli - Bailey Kiok foi identificado com a passagem de 13 milhões do Brasil para o negócio de janeiro.

Na África, Der Spiegel correspondente Bartholomaeus Grill e um fotógrafo freelance sueco foram detidos por moradores da aldeia e pela polícia e ameaçados por um chefão da caça furtiva de rinocerontes em Moçambique.

Jornalistas que relatam controvérsias ambientais em países desenvolvidos também são alvos, como na Finlândia, onde os jornalistas citaram questões ambientais – junto com imigração, racismo, religião e igualdade de gênero – como “assuntos desencadeantes que geram ameaças e assédio”.

Jornalistas nos EUA e no Canadá também não estão imunes.

Diversos Repórteres dos EUA foram presos enquanto cobriam protestos contra o oleoduto Dakota Access, assim como jornalistas canadenses cobrindo manifestações contra fraturamento hidráulico perto da terra das Primeiras Nações em New Brunswick, e um controverso projeto hidrelétrico em Labrador.

Na minha opinião, há duas razões principais pelas quais os jornalistas ambientais são visados. Ambos refletem a ganância – ganância por dinheiro e ganância por poder – às custas do meio ambiente e do bem público.

Como observou o último Índice Global de Impunidade anual do Comitê para a Proteção dos Jornalistas, “ninguém foi responsabilizado por 81% dos assassinatos de jornalistas nos últimos 10 anos”.

Em primeiro lugar, as controvérsias ambientais frequentemente envolvem negócios e interesses políticos bem relacionados, corrupção e conduta criminosa, como mineração ilegal, extração de madeira e caça ilegal. Essas histórias também caem nas carteiras de repórteres de negócios, crime e corrupção.

Muitas dessas questões envolvem conflitos por injustiça ambiental, desigualdades sociais e econômicas e direitos indígenas aos recursos naturais e à terra – em outras palavras, os poderosos explorando os impotentes.

Em segundo lugar, aqueles que atacam jornalistas ambientais, especialmente fisicamente por meio de sequestro, agressão e assassinato, operam em grande parte com falta de responsabilidade e poucas razões para temer punição.

READ  Ajax no Everton e Newcastle consideram o Brasil internacional

Como o mais recente anual O Índice Global de Impunidade do Comitê para a Proteção dos Jornalistas observou: “Ninguém foi responsabilizado por 81% dos assassinatos de jornalistas nos últimos 10 anos”.

A história e os eventos atuais mostram que é improvável que os responsáveis ​​sejam presos, muito menos condenados e presos por seus crimes contra jornalistas. Na verdade, as autoridades policiais e governamentais estão frequentemente em conluio com civis, gangues criminosas e empresas responsáveis ​​por algumas dessas atrocidades.

Como disse Parker: “Se você está ameaçando dinheiro e poder em um lugar com má governança, você estará em grande risco”.

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

PREFEITURACONCURSOS.COM.BR PARTICIPE DO PROGRAMA ASSOCIADO DA AMAZON SERVICES LLC, UM PROGRAMA DE PUBLICIDADE DE AFILIADOS PROJETADO PARA FORNECER AOS SITES UM MEIO DE GANHAR CUSTOS DE PUBLICIDADE DENTRO E EM CONEXÃO COM AMAZON.IT. AMAZON, O LOGOTIPO AMAZON, AMAZONSUPPLY E O LOGOTIPO AMAZONSUPPLY SÃO MARCAS REGISTRADAS DA AMAZON.IT, INC. OU SUAS AFILIADAS. COMO ASSOCIADO DA AMAZON, GANHAMOS COMISSÕES DE AFILIADOS EM COMPRAS ELEGÍVEIS. OBRIGADO AMAZON POR NOS AJUDAR A PAGAR AS TAXAS DO NOSSO SITE! TODAS AS IMAGENS DE PRODUTOS SÃO DE PROPRIEDADE DA AMAZON.IT E DE SEUS VENDEDORES.
Prefeitura Concursos